지난 시간에 LG U+와 KT 회선을 이용한 YouTube 다운로드 속도 비교를 동영상을 통해 소개해 드린 바 있습니다.
지난 번 결과는 어느 한 시점의 스냅샷 데이터였다면, 오늘은 잠자는 시간을 뺀 16시간 동안 LG U+와 KT 회선에서 Windows XP를 이용하여 총 160회에 걸쳐 진행한 YouTube 동영상 다운로드 속도 측정 결과를 보여 드리도록 하겠습니다.
시험 환경
DU Meter를 이용한 다운로드 소요시간/속도 측정
YouTube 서버
LG U+ 회선의 경우 LG U+ 데이터센터 내의 Google Global Cache(211.181.65.15)로 부터 동영상을 다운로드 받고, KT 회선의 경우 미국에 있는 YouTube 서버(173.194.56.82)로 부터 다운로드 받습니다. LG U+의 경우 RTT(내 PC에서 Google Global Cache로 Ping을 하여 그 Ping 응답이 오는데 걸리는 시간)가 10ms 이하이고, KT의 경우 170ms ~ 200ms인 환경입니다.
시험 결과
1. 다운로드 소요시간 (Elapsed Time)
LG U+ | KT | 비교 | ||
80회 "다운로드 소요시간"의 평균치 | 42.7초 | 5분 47초 | LG U+가 8배 빠름 | |
80회 중 최소 "다운로드 소요시간" | 41.3초 | 2분 55초 | LG U+가 4배 빠름 | |
80회 중 최대 "다운로드 소요시간" | 45.3초 | 13분 55초 | LG U+가 18배 빠름 |
동영상 재생시간이 1분 23초인데, LG U+는 평균 42.7초에 다운로드가 완료됨에 따라 동영상 시청시 버퍼링(기다림)이 한번도 발생하지 않았고, KT의 경우 평균 5분 47초로 재생시간 보다 다운로드 시간이 길어 항상 (극심한) 버퍼링이 발생하였습니다.
아이들이 학교에서 돌아와 학원 가기 전 시간인 4시~5시, 그리고 우리 아빠들이 회사 다녀와서 저녁 먹구 쉬는 시간인 9시 이후에 KT 회선의 YouTube 다운로드 속도가 현격히 늦어지는 것을 관찰할 수 있습니다. (이 당시 KT 회선의 benchbee 다운로드 속도는 70Mbps 이상이었음)
2. 평균 다운로드 속도 (Average Download Rate)
LG U+ | KT | 비교 | ||
80회 "Average download rate"의 평균치 | 12.1Mbps | 1.7Mbps | LG U+가 7배 빠름 | |
80회 중 최소 "Average download rate" | 11.2Mbps | 572Kbps | LG U+가 5배 빠름 | |
80회 중 최대 "Average download rate" | 12.7Mbps | 2.7Mbps | LG U+가 20배 빠름 |
본 동영상의 인코딩율(비트전송율)은 5.4Mbps입니다. 평균 다운로드 속도가 이 보다 큰 LG U+의 경우 동영상 시청시 버퍼링(기다림)이 한번도 없었으며, KT 회선의 경우 80회 모두 버퍼링이 발생하였습니다.
3. 최대 다운로드 속도 (Maximum Download Rate)
LG U+ | KT | 비교 | ||
80회 "Maximum download rate"의 평균치 | 40.8Mbps | 2.2Mbps | LG U+가 18배 빠름 | |
80회 중 최소 "Maximum download rate" | 32.0Mbps | 1.4Mbps | LG U+가 17배 빠름 | |
80회 중 최대 "Maximum download rate" | 49.5Mbps | 3.0Mbps | LG U+가 23배 빠름 |
Windows XP의 최대 TCP Window Size는 64Kbyte입니다. LG U+의 RTT를 10ms, KT의 RTT를 180ms로 놓고 계산한다면, LG U+의 경우 (64,000byte x 8bit) / 0.01s = 51Mbps, KT의 경우 (64,000byte x 8bit) / 0.18s = 2.8Mbps가 이론적인 최대 다운로드 속도가 되며, 위 시험의 결과치가 그 값에 근접하고 있음을 볼 수 있습니다.
다음 시간에는 Windows 7을 이용한 시험 결과를 소개 드리도록 하겠습니다.
좋은 자료 감사합니다. ^^
그나저나 유튜브 느려서 KT로 갈아탔는데 다시 유플러스로 가야 하나...... 쩝
양질의 정보 만드시느라 수고 많으십니다~
계속 수고해주세요~^^
유용한 정보 정말 고맙습니다 ^^
노트북에서 YouTube 동영상 재생 및 Wireshark으로 패킷을 캡쳐해 보았더니
동영상 다운로드 서버의 IP 주소가 117.111.0.81로 보였구요.
후이즈에서 확인한 결과 이 주소는 LG U+ IP 주소였습니다.
또한 유선 PC에서 해당 IP 주소로 ping을 했더니 4~5ms RTT가 나왔습니다. (10ms 이하는 국내에 서버가 있다는 의미)
결론적으로 LG U+ 모바일 단말도 LG U+ 망 내에 도입된 Google Cache로 부터 동영상을 다운로드 받네요.
시험일시: 2012년 4월 2일 오전 9시 ~ 4월 3일 새벽 1시 (총 16시간)
시험횟수: 160회 (LG U+ 회선 80회, KT 회선 80회 동시 진행)
속도 측정툴: DU Meter 5.30
엑셀 차트를 보다가 또 다른 방법이 있지 않나 궁금하여 여쭤봅니다.
16시간동안 "수동으로" 160번 테스트를 시행하신건가요? 균등한 시간 간격으로 "반복" 테스트 하신 방법이 있으신지 궁금합니다.
직원 중에 KT 회선을 사용하는 1인과 LG U+ 회선을 사용하는 1인이 집에서 동일 날짜에 16시간 동안 동일 시간대에 반복 시험을 하였습니다.
그 이후 다른 프로젝트를 위해 YouTube 다운로드 속도 측정 툴(PC 버젼)을 자체 제작하였으나 이 시험 당시에는 그런 툴이 없어 무식하게 사람이 시험을 하였습니다.
KT의 경우 RTT를 확인해 본 결과 미국이 아닌 홍콩에 YouTube 서버로부터 다운로드를 받게 되어 속도가 많이 향상된 듯 합니다.