QCI의 경우 resource allocation에 관한 우선순위를 정의 해놓은 indicator 이고
ARP의 경우 bearer를 설정에 관한 우선순위를 정의 해놓은 indicator라 이해하고 있습니다.
질문.1 QCI와 ARP의 용도를 정확하게 이해하고 있나요?
상황 : eNodeB A와 eNodeB B가 존재하고 eNodeB A에 붙어 통화를 하고 있는 하나의 UE가 eNodeB A에서 eNodeB B로 handover를 수행하고 있는 상황입니다. 그런데 eNodeB B의 자원이 모두 사용되는 있습니다.
질문.2 위 상황에서 eNodeB B는 자신이 서비스하는 애들 중 우선순위가 낮은 애(ex. 인터넷 패킷)를 선택해 resource 할당을 해제하고 handover 하고 있는 UE를 서비스 하나요?
질문.3 resource를 할당 받았는데 bearer를 setup하지 못하는 경우가 있나요? 만약 없다면 QCI와 ARP를 구별해 놓은 이유가 무엇인가요?
감사합니다
https://www.netmanias.com/ko/?m=view&id=techdocs&no=5262
여기 답변이 다있네요...
대략 QCI 는 베어러 설정 이후 user traffic 의 treatment 에 대한 설정값이고 ARP 는 베어러 설정 시 베어러간 우선순위를 결정하는데사용합니다.
eNB 에서 bearer생성/변경/ 삭제에 관여하는 파라미터가 ARP 이며 Priority Level 뿐만 아니라 Preemption-Vulnerability 와 Preemption-Capability 를 같이봅니다.