넵! 별도의 TLV가 있습니다.

1. RSVP Extension for Diff-Serv Support
“DIFFSERV Object”가 새로이 PATH message에 포함이 되었으며, 본 Object에 Label<->PHB mapping이 정의된다.

       0                   1                   2                   3
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |        Reserved               |             PSC               |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

      PSC : 16 bits
         The PSC indicates a PHB Scheduling Class to be supported by the LSP.  The PSC is encoded as specified in [PHBID].

2. LDP Extension for Diff-Serv Support
“Diff-Serv TLV”

       0                   1                   2                   3
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |U|F| Type = PSC (0x0901)       |      Length                   |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |T|        Reserved             |              PSC              |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

      T:1 bit
         LSP Type.  This is set to 1 for an L-LSP

      PSC : 16 bits
         The PSC indicates a PHB Scheduling Class to be supported by the LSP.  The PSC is encoded as specified in [PHBID].

자세한 내용은 RFC 3270을 참조하세요.

>답변 감사 드립니다.
>
>그런데.. 제가 궁금한 건요...
>
>Label과 PSC를 어떻게 매핑 시키느냐 입니다.
>
>L-LSP를 구현하기 위해서는 기존의 RSVT-TE나 CR-LDP의 확장이 필요하다고 들었습니다.
>-. Lable과 PSC를 위한 별도의 TLV가 있는 것 인가요?
>
>바쁘신 와중에 답변 주신것 너무나도 감사드라고...
>요것도 답변을 주시면... 정말로 감사 하겠습니다.
>
>>L-LSP는 이름 그대로 Label이 PSC를 결정 합니다.
>>그러니까 구축 입장에서 보면 EF와 AF는 별개의 LSP를 각각 생성 해야 합니다.
>>CLASS별로 LSP를 따로 설정 한다고 보시면 되리라 생각합니다
>>
>>>안녕 하십니까?
>>>궁금한 점이 있어서, 여러 고수님 들께 조언을 구합니다.
>>>
>>>Diffserv aware MPLS Te에 대한 질문 입니다.
>>>
>>>E-LSP는 MPLS 헤더의 EXP필드를 사용하여 한개의 LSP안에서 우선순위를 구별할 수 가 있습니다.
>>>
>>>그런데 L-LSP는 어떻게 구별이 되는 지가 궁금 합니다.
>>>RFC3270문서에 보면, L-LSP는 < FEC, OA >의 쌍으로 구성이 된다고 합니다.
>>>
>>>L-LSP에서, 궁금 한 점은 Class별 우선 순위를 어디에다가 표기 하느냐 입니다. ( MPLS 라벨의 어느 부분에 메핑이 되는 가 입니다. )
>>>-. 드롭순위는 Shim 헤더를 사용 하는 것은EXP를 사용, ATM은 CLP, F/R은 DE에다가 설정하는 것은 알겠습니다.
>>>
>>>그런데 L-LSP 설정시, MPLS망에서 각각의 LSP별로 EF, AF서비스 등으로 차별화되게 구별을 해야 할텐데,
>>>-. 과연 MPLS의 어느 부분에 우선 순위를 설정하냐가 궁금합니다.  
>>>-. MPLS망에서는  IP는 보이지 않고, 라벨로만 스위칭을 하기 때문에, 라벨의 어느 부분엔가는 설정이 되어야 할 것 같다는 생각입니다.
>>>-. E-LSP는 EXP필드가 있어서 이해가 쉽게 가는데, L-LSP는 그렇치가 않습니다.
>>>
>>>좀 이해력 부족해서 드리는 질문인것 같습니다.
>>>고수님 들의 조언을 부탁 드립니다.
>>>
>>>감사 합니다.