이음 5G 포탈 홈 / 이음 5G망 4가지 구축 모델

 

이음 5G망 4가지 구축 모델

기업이 이음 5G망을 도입할 수 있는 모델 - 직접 이음 5G망을 구축하거나, 이음 5G사업자의 5G망 구축 및 운영 서비스를 이용하여 사업장내에 이음 5G망을 도입하는 모델 - 에 관해 특징, 장단점을 상세히 분석한다. 또한 독일, 일본, 미국, 영국 등 제외국의 이음 5G 자가 구축 사례와 이음 5G 사업자들의 사례를 자세히 분석한다. 국내 이음 5G망의 잠재적 수요기관은 이러한 정보를 토대로 하고, 자사의 이음 5G망 용도, 보안 정책, 주요 응용, 확보 예산 등을 고려하여 자사에 적합한 구축 모델을 선택하길 바란다. 

 

이음 5G망 출현 배경과 망 구축 모델

모델별 특징과 장단점

① 자가구축 (On-Premise형) 사례

② On-Premise형 서비스 사례

③ 5G Core 제어부 공유형 서비스 사례

④ 5G Core 전체 공유형 서비스 사례

서비스 사례는 이음 5G 사업자의 서비스 사례입니다.

모델별 특징과 장단점

 

기업이 이음 5G 망을 확보하는 4 가지 방안(자가구축, 이음 5G 사업자의 On-Premise형, 5GC CP 공유형, 5GC 전체 공유형 서비스)에 관해

각 안별로 보안, 성능, 안정성, 비용 등의 측면에서 상세히 분석한다.

 

1. 자가 구축 (On-Premise형)

자가 구축 모델은 이음5G 주파수를 이용하여 이통사나 SI사와 무관히 기업이 직접 이음5G망을 설계, 장비 조달/구매, 구축, 인테그레이션, 운영하는 모델이다.

기업이 사업장내 이음 5G망의 모든 구성 요소(5G Core, 5G 기지국, MEC)를 구매하고, 구매한 5G벤더의 도움을 받아 사설 5G망을 구축 및 운영하며 이들 장비와 이음 5G 주파수 용량을 독점 사용한다. 비용 빼고 모든 측면이 이상적이다.

 

그림 1. 자가 구축 (On-Premise형)

 

기업이 5G 코어, 5G 기지국, MEC가 모두 기업 사업장내에 구축하고 독점 사용하므로,

 

표 1. 자가구축 (On-Premise형) 모델의 장단점

보안(Data Privacy,  Security) 우수		사업장내 단말에서 발생한 데이터와 사업장내 단말 정보가 사업장 내부에서만 유통되고 관리되므로 민감한 사내 데이터가 사업장 외부로 유출되지 않아 기업이 데이터를 완전하게 통제할 수 있다(예, CCTV 영상이 사업장내 MEC에서 처리/분석되고 저장됨)
성능 우수		사업장내, 데이터를 발생시키는 단말과 UPF(5G 연결 종단)와 MEC(단말이 발생시키는 데이터를 처리해주는 응용)가 한 사업장내 함께 위치하므로 저지연 응용과 대용량 응용 수용에 이상적이다(단말-기지국-UPF-MEC간의 지리적으로 짧은 거리, 로컬망내 지연이 전부임. 로컬망내 링크용량만 대용량이면 됨). 또한 기지국과 코어를 독점 사용하므로 사업장내 충분한 수의 네트워크 슬라이스를 생성 및 운영할 수 있다.
안정성 우수		기업 외부망 (인터넷, 이통사 공중 5G망, 데이터센터, 클라우드 등)에 장애가 발생해도 이음5G망은 외부망 장애와 완전히 무관히 독립적으로 항상 정상 동작한다.
즉시 구축 가능		별도의 외부 회선이 필요없다. 사업장내로 광회선이 인입되지 않아도 상관없으며, 별도의 백홀 비용이 발생하지 않는다. 백홀망 환경에 정비되어 있지 않은 외곽 지역에도 이음 5G망을 즉시 도입할 수 있다.
Full Control 우수		상하향 속도 조정, 네트워크 슬라이스 생성, 슬라이스별 접근 권한 제어, 단말 추가 및 QoS/권한 설정 등 이음5G망에 대해 기업이 완전한 제어를 할 수 있다는 장점을 갖는다
구축 비용 문제		기업이 사업장내 5G 모든 구성요소를 구매해야 하므로 초기 선행 투자 비용이 크다는 점이 가장 큰 문제이다. 기존 유선 LAN이나 WLAN과 달리 5G 장비는 태생이 이통사용이라 매우 고가이다(메이져 5G 벤더의 제품의 경우 5G 코어 제어부 1식, UPF 1식, 5G CU 1식, DU 1식, RU 몇 식만 구매해도 거의 10억원에 이른다).
사내 5G 전문 인력  문제		5G망 설계, 인테그레이션, 운영을 하기 위해서는 3GPP 기술을 이해하고 경험이 있는 전담팀/인력이 필요하여 운영비용도 크다.

 

현재까지는 독일의 Bosch, Volkswagen, Porsche, Rohde & Schwarz, KUKA 등의 자본력과 인력이 풍부한 대기업들이 사업장내 On-Premise형으로 자가구축하고 있다.

이음 5G 사업자의 서비스

 

이 모델은 이음 5G 서비스 사업자가 기업의 이음 5G망 설계, 장비조달/제공, 구축, 운영 및 유지보수 (5G망 원격 모니터링/장애 대응, 장비 보수, S/W 업데이트 등)을 대행해주어 기업의 자가 구축 및 운영의 부담과 걱정(전문지식 결여와 구축 및 운영 비용)을 줄여주는 모델이다.

 

이음 5G 주파수가 사용되며 이음 5G망과 더불어 기업용 응용도 사업자가 소싱하여 함께 제공한다. 이음 5G 사업자의 서비스 정책에 따라 제공해주는 범위내에서 이음 5G망에 대한 기업의 제어도 가능하다. 사업자가 구축과 운영을 대행해주므로 기업은 5G 전문 인력을 신규로 채용하지 않아도 되며 기존 인력들은 자사의 핵심 비즈니스에 역량을 집중할 수 있다.

5G망 장비 매수형도 가능하나, 기업의 초기 투자 비용을 절감시켜주기 위해 5G망 장비를 무료 또는 최소비용으로 제공하고 월정액 서비스 이용료를 받는 구독형 과금 방식이 대거 시장에 출현하고 있다.

그림 2. 이음 5G 사업자의 서비스

 

이음 5G 사업자가 제공하는 이음 5G 망 구조는 크게 3가지 - On-Premise형, 5G 코어 제어부 공유형, 5G 코어 전체 공유형 - 이다. 각각을 자세히 살펴보자.

 

2. 이음 5G 사업자의 서비스: On-Premise형

이음 5G 사업자가 기업 사업장내 5G 모든 구성요소(5G 코어, 5G 기지국, MEC)를 구축해주며 원격으로 고객 사업장내 이음5G망을 모니터링하고 관리해준다(장애 감시, 소프트웨어 업데이트 등). 기업이 이 장비와 이음 5G 주파수 용량을 독점 사용한다.

 

그림 3. 이음 5G 사업자의 서비스: On-Premise형 모델

 

사업자가 5G 코어, 5G 기지국, MEC가 모두 기업 사업장내에 구축/운영해주고 기업이 독점 사용하므로,
 

표 2. 이음 5G 사업자의 서비스: On-Premise 모델의 장단점

보안(Data Privacy,  Security) 우수		사업장내 단말에서 발생한 데이터와 사업장내 단말 정보가 사업장 내부에서만 유통되고 관리되므로 민감한 사내 데이터가 사업장 외부로 유출되지 않아 기업이 데이터를 완전하게 통제할 수 있다(예, CCTV 영상이 사업장내 MEC에서 처리/분석되고 저장됨)
성능 우수		사업장내, 데이터를 발생시키는 단말과 UPF(5G 연결 종단)와 MEC(단말이 발생시키는 데이터를 처리해주는 응용)가 한 사업장내 함께 위치하므로 저지연 응용과 대용량 응용 수용에 이상적이다(단말-기지국-UPF-MEC간의 지리적으로 짧은 거리, 로컬망내 지연이 전부임. 로컬망내 링크용량만 대용량이면 됨). 또한 기지국과 코어를 독점 사용하므로 사업장내 충분한 수의 네트워크 슬라이스를 생성 및 운영할 수 있다.
안정성 우수		기업 외부망 (인터넷, 이통사 공중 5G망, 데이터센터, 클라우드 등)에 장애가 발생해도 이음5G망은 외부망 장애와 완전히 무관히 독립적으로 항상 정상 동작한다.
즉시 구축 가능		별도의 외부 회선이 필요없다. 사업장내로 광회선이 인입되지 않아도 상관없으며, 별도의 백홀 비용이 발생하지 않는다. 백홀망 환경에 정비되어 있지 않은 외곽 지역에도 이음 5G망을 즉시 도입할 수 있다.
Full Control 제한적		이음 5G 사업자의 서비스 정책에 따라 제공해주는 범위내에서 제한적으로 이음 5G망에 대한 기업의 제어가 가능하다.
구축비용과  서비스 이용료 문제		사업자가 기업 사업장내 5G 모든 구성요소를 구매하여 구축해주어야 하므로 사업자의 초기 선행 투자 비용이 크다는 점이 가장 큰 문제이다. 사업자의 사업장당 투자비용이 커 기업의 서비스 이용료가 고액이 된다.
사내 5G 전문 인력  필요없음		이음 5G사업자가 사업장내 5G망을 설계, 인테그레이션, 운영을 대행해주므로 내부에 5G 전문 인력이 없어도 됨.

 

사업장내 5G 장비는 기업이 이음5G사업자로부터 구매(매수형)도 가능하고¹, 초기 비용 절감을 위해 무료 또는 최소비용으로 제공받고 월정액을 납부하는 구독형 서비스도 가능하다².

¹ [이음 5G 사업자의 On-premise형 서비스 사례] NSSOL 로컬 5G (nsraven) 사례, Fujitsu PW300 Starter Kit 사례, Betacom 5GaaS 사례
² [이음 5G 사업자의 On-premise형 서비스 사례] 히타치+미쓰비시 로컬 5G 활용지원 구독형 서비스 사례, 독일 Becon KMU Campus Network 사례, AWS Private 5G 사례

 

그림 4. 이음 5G 사업자의 서비스 요금: On-Premise형 모델

 

사업장내 5G Full Set를 설치하는 경우, 자가구축형이든 서비스형이든 구축 비용이 커서 이음 5G망의 보급/전개에 한계가 있다.   이에 대한 대안으로 5G 코어의 일부 또는 전체를 이음 5G 사업자의 센터에 두고 여러 기업들이 이를 공유하는 모델이 제시되고 있다. 이동통신 코어(기능: 인증·보안 관리, 세션 관리, 정책 제어, 패킷 전송 등)는 전통적으로 매우 고가인데, 공중 5G망과 달리 사설/이음 5G망 환경에서는 코어망 대비 기지국의 수와 단말의 수가 훨씬 적다.   따라서, 코어망 일부 또는 전부를 이음 5G 사업자 센터에 두고 여러 기업이 공유하고 단말이 직접 연결되는 기지국은 각 기업에 두면 기업당 투자 비용을 크게 줄일 수 있다.   다만, 클라우드의 5G 코어를 공유하기 위해 사업장과 센터간에 On-Premise형에서는 필요없던 백홀 회선이 필요하다.   이음 5G 사업자가 제공하고 있는 5G 코어 공유형 서비스에 관해 알아보자.

 

 

3. 이음 5G 사업자의 서비스: 5G Core 제어부 공유형